HC 951629 - DECISAO

HC 951629 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a Corte não deve conhecer de habeas corpus dirigido contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, na forma da Súmula 691/STF, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e as decisões de origem não se mostram teratológicas, havendo elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva (antecedentes), de modo que a substituição por prisão domiciliar ou análise das medidas alternativas, não apreciada na origem, configuraria supressão de instância, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.

Parties
Paciente: NAILA DE SOUZA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAILA DE SOUZA RIBEIRO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus cujo pedido de liminar foi indeferido no tribunal de origem
  2. 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a Corte não deve conhecer de habeas corpus dirigido contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, na forma da Súmula 691/STF, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; além disso, o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e as decisões de origem não se mostram teratológicas, havendo elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva (antecedentes), de modo que a substituição por prisão domiciliar ou análise das medidas alternativas, não apreciada na origem, configuraria supressão de instância, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.