RHC 201878 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta, com elementos dos autos que demonstram a necessidade e adequação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta da conduta, modus operandi, proteção de vítima idosa, indícios de associação criminosa, risco de reiteração delitiva e prova/indícios suficientes, tornando incabível, no momento, a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: JONAS BARBOSA DA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus (rhc) / Decisão No Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência/reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS BARBOSA DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus (rhc) / Decisão No Mérito
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 substituição por medidas cautelares diversas
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta, com elementos dos autos que demonstram a necessidade e adequação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta da conduta, modus operandi, proteção de vítima idosa, indícios de associação criminosa, risco de reiteração delitiva e prova/indícios suficientes, tornando incabível, no momento, a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment