HC 928772 - DECISAO

HC 928772 - DECISAO

Considerando que a prisão preventiva do paciente foi convertida em domiciliar pelo juízo de origem em razão de laudo médico e inadequação da estrutura médica no presídio, o pedido do habeas corpus tornou-se prejudicado, justificando o julgamento pela perda de objeto.

Parties
Paciente: JOSÉ ALVIR DE FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo De Origem: Juízo da Vara Única de Presidente Getúlio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ALVIR DE FREITAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Juízo da Vara Única de Presidente Getúlio

Juízo De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 presença dos requisitos para prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar por motivo de saúde
  3. 3 perda de objeto do habeas corpus diante da satisfação da medida pleiteada

Ratio Decidendi

Considerando que a prisão preventiva do paciente foi convertida em domiciliar pelo juízo de origem em razão de laudo médico e inadequação da estrutura médica no presídio, o pedido do habeas corpus tornou-se prejudicado, justificando o julgamento pela perda de objeto.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se