HC 956084 - DECISAO

HC 956084 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente mostra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, pela gravidade concreta dos fatos, indícios de autoria e risco de reiteração delitiva, bem como pela insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, não havendo incompatibilidade com o regime semiaberto quando prevista a compatibilização da custódia com o modo de execução.

Parties
Paciente: RODRIGO IZIDORO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Compatibilização De Regime Prisional E Custódia Cautelar, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO IZIDORO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 manutenção da prisão preventiva após condenação ao regime semiaberto
  2. 2 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
  3. 3 compatibilidade entre regime inicial semiaberto e custódia cautelar

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente mostra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, pela gravidade concreta dos fatos, indícios de autoria e risco de reiteração delitiva, bem como pela insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, não havendo incompatibilidade com o regime semiaberto quando prevista a compatibilização da custódia com o modo de execução.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se