HC 808731 - ACORDAO
Não se configura constrangimento ilegal por excesso de prazo porque a prisão preventiva foi decretada em 2015, o processo tramitou regularmente sem desídia, o paciente foi julgado e condenado em 2022 à pena de 18 anos de reclusão, e a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução criminal; assim, a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: MARCIO SIQUEIRA BATTIROLA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Trâmite Processual, Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO SIQUEIRA BATTIROLA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 verificar existência de constrangimento ilegal por excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 ausência ou presença dos requisitos para a prisão preventiva
- 3 regularidade do trâmite processual
Ratio Decidendi
Não se configura constrangimento ilegal por excesso de prazo porque a prisão preventiva foi decretada em 2015, o processo tramitou regularmente sem desídia, o paciente foi julgado e condenado em 2022 à pena de 18 anos de reclusão, e a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução criminal; assim, a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Paciente condenado à pena de 18 anos de reclusão, em regime inicial fechado, por infração ao art. 121, § 2º, I e IV, do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment