HC 914726 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do homicídio qualificado, do contexto de disputas por tráfico de drogas, da periculosidade dos agentes e do risco de reiteração delitiva, além da insuficiência aparente das medidas cautelares diversas; alegações sobre inépcia da denúncia e fragilidade probatória versam sobre o mérito e não são apreciáveis na via do habeas corpus, e o excesso de prazo não foi analisado pelo acórdão impugnado, impedindo a análise direta pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO MARQUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecido Em Parte E Ordem Denegada)
- Outcome
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Excesso De Prazo, Reexame De Provas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO MARQUES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecido Em Parte E Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea
- 2 Alegada inépcia da denúncia por depoimentos de "ouvir dizer"
- 3 Legitimidade passiva do paciente para a denúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do homicídio qualificado, do contexto de disputas por tráfico de drogas, da periculosidade dos agentes e do risco de reiteração delitiva, além da insuficiência aparente das medidas cautelares diversas; alegações sobre inépcia da denúncia e fragilidade probatória versam sobre o mérito e não são apreciáveis na via do habeas corpus, e o excesso de prazo não foi analisado pelo acórdão impugnado, impedindo a análise direta pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
Orders
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment