HC 938512 - DECISAO
Houve superveniência de sentença condenatória que confirmou a manutenção da prisão preventiva e declarou que não foram afastados os requisitos que justificaram a segregação cautelar; assim, o habeas corpus perdeu objeto e foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: DEIVID BARBOZA NOVAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicação Por Perda De Objeto Após Sentença Condenatória Que Manteve a Prisão Preventiva
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso Na Formação Da Culpa, Perda De Objeto Do Writ, Denúncia Por Organização Criminosa (lei 12.850/2013)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID BARBOZA NOVAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicação Por Perda De Objeto Após Sentença Condenatória Que Manteve a Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após quase dois anos de custódia provisória
- 2 alegação de excesso na formação da culpa
- 3 perda de objeto do habeas corpus em razão de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Houve superveniência de sentença condenatória que confirmou a manutenção da prisão preventiva e declarou que não foram afastados os requisitos que justificaram a segregação cautelar; assim, o habeas corpus perdeu objeto e foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Julgo prejudicado o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment