HC 949673 - ACORDAO
A prisão preventiva do agravante está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito (consórcio, uso de armas, tentativa de subtração de aproximadamente 600 sacas de café e defensivos, reconhecimento por testemunhas e indícios de autoria), tornando insuficientes medidas cautelares diversas; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo seu exame pelo STJ por supressão de instância, motivo pelo qual o agravo regimental é improvido.
- Parties
- Agravante: RICARDO DE OLIVEIRA LENTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DE OLIVEIRA LENTZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 viabilidade de medidas cautelares alternativas
- 3 excesso de prazo e supressão de instância
Ratio Decidendi
A prisão preventiva do agravante está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito (consórcio, uso de armas, tentativa de subtração de aproximadamente 600 sacas de café e defensivos, reconhecimento por testemunhas e indícios de autoria), tornando insuficientes medidas cautelares diversas; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo seu exame pelo STJ por supressão de instância, motivo pelo qual o agravo regimental é improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment