HC 960747 - DECISAO
Não conhecer de parcela dos pedidos que consistem em reiteração de matéria já decidida em habeas corpus anterior (aplicação da súmula nº 53 do TJMG) e indeferir liminarmente o habeas corpus quanto ao pedido remanescente em razão de tratar-se de questões de fato que demandam dilação probatória, as quais devem ser apuradas nos autos da ação penal; além disso, não se conhece de teses que não foram apreciadas pela Corte a quo para evitar supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Dilação Probatória, Reiteração De Tese
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 concessão/denegação de habeas corpus
- 2 reiteração de matéria já decidida
- 3 vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conhecer de parcela dos pedidos que consistem em reiteração de matéria já decidida em habeas corpus anterior (aplicação da súmula nº 53 do TJMG) e indeferir liminarmente o habeas corpus quanto ao pedido remanescente em razão de tratar-se de questões de fato que demandam dilação probatória, as quais devem ser apuradas nos autos da ação penal; além disso, não se conhece de teses que não foram apreciadas pela Corte a quo para evitar supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment