HC 963905 - DECISAO

HC 963905 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes dos autos (autos de exibição e apreensão, laudos e relatórios) que evidenciam prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente em razão da apreensão de 857 kg de cocaína no veículo de propriedade do paciente; demonstrou-se, ainda, que medidas cautelares diversas do art.319 do CPP são insuficientes para resguardar a ordem pública, e algumas teses invocadas pela defesa não foram examinadas pela instância originária, o que impede sua análise nesta Corte para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: CLEYTON CARVALHO MESQUITA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art.319 Cpp), Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEYTON CARVALHO MESQUITA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência dos requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
  2. 2 Suficiência de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP)
  3. 3 Contemporaneidade da prisão em relação aos fatos apurados

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes dos autos (autos de exibição e apreensão, laudos e relatórios) que evidenciam prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente em razão da apreensão de 857 kg de cocaína no veículo de propriedade do paciente; demonstrou-se, ainda, que medidas cautelares diversas do art.319 do CPP são insuficientes para resguardar a ordem pública, e algumas teses invocadas pela defesa não foram examinadas pela instância originária, o que impede sua análise nesta Corte para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Publique-se