RHC 180849 - ACORDAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a custódia cautelar foi devidamente fundamentada com indícios de autoria e materialidade, demonstrando fumus commissi delicti e periculum libertatis; a gravidade concreta do fato e a periculosidade do paciente tornam inadequadas medidas cautelares alternativas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: IRAN PEREIRA DE SOUZA; Ofendido: DONIZETE PEREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Desprovido (manutenção Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Tentado, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRAN PEREIRA DE SOUZA
Paciente
DONIZETE PEREIRA DE SOUZA
Ofendido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Desprovido (manutenção Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 verificação da presença dos requisitos legais para a manutenção da prisão preventiva do paciente
- 2 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência quando fundamentada em elementos concretos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a custódia cautelar foi devidamente fundamentada com indícios de autoria e materialidade, demonstrando fumus commissi delicti e periculum libertatis; a gravidade concreta do fato e a periculosidade do paciente tornam inadequadas medidas cautelares alternativas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- negar provimento ao recurso em habeas corpus
- manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment