RHC 194461 - DECISAO
Verificado nos autos, por meio do BNMP 3.0, que o paciente se encontrava em liberdade em relação ao feito, restou satisfeita a pretensão do writ, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: AYRTON BRAGA RAMOS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interessado (opinião Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia, Perda De Objeto, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYRTON BRAGA RAMOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado (opinião Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 perda de objeto do writ em razão da liberdade superveniente do paciente
- 3 pedido de revogação da prisão preventiva ou imposição de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Verificado nos autos, por meio do BNMP 3.0, que o paciente se encontrava em liberdade em relação ao feito, restou satisfeita a pretensão do writ, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment