HC 949817 - DECISAO
Embora a decisão de primeira instância tenha fundamentado a prisão preventiva com base na gravidade concreta, modus operandi e evasão do distrito da culpa, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, considerando a natureza do delito (sem violência ou grave ameaça), a primariedade do réu e a ausência de elementos concretos suficientes sobre risco efetivo de reiteração ou de maior periculosidade, a prisão preventiva revelou-se desproporcional. Assim, determinou-se a revogação da custódia cautelar e a substituição por medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ANTONIO PEREIRA DA SILVA; Corré: NEUSA MARIA BARATTA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: FRANCISCO TARCISIO VIEIRA; Vítima: FRANCISCO VIEIRA DE QUEIROZ; Vítima: FRANCISCO CLÁUDIO MARTINS CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Estelionato, Presunção De Inocência, Sursis, Acordo De Não Persecução Penal, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PEREIRA DA SILVA
Paciente
NEUSA MARIA BARATTA DE OLIVEIRA
Corré
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
FRANCISCO TARCISIO VIEIRA
Vítima
FRANCISCO VIEIRA DE QUEIROZ
Vítima
FRANCISCO CLÁUDIO MARTINS CAVALCANTE
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 proporcionalidade e excepcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Embora a decisão de primeira instância tenha fundamentado a prisão preventiva com base na gravidade concreta, modus operandi e evasão do distrito da culpa, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, considerando a natureza do delito (sem violência ou grave ameaça), a primariedade do réu e a ausência de elementos concretos suficientes sobre risco efetivo de reiteração ou de maior periculosidade, a prisão preventiva revelou-se desproporcional. Assim, determinou-se a revogação da custódia cautelar e a substituição por medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva de ANTONIO PEREIRA DA SILVA.
- Determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment