HC 962527 - DECISAO

HC 962527 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio porque não se demonstra flagrante ilegalidade; na análise de ofício não se verificou flagrante constrangimento ilegal e não há comprovação da indispensabilidade do paciente para os cuidados dos menores (estando estes assistidos pela avó), razão pela qual a prisão preventiva não foi substituída por domiciliar; o pedido de transferência para APAC não foi analisado em primeiro grau, de modo que sua apreciação pelo STJ configuraria supressão de instância.

Parties
Impetrante: Defesa; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento/decisão Sobre Cabimento)
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se vislumbra flagrante ilegalidade; pedido de substituição por prisão domiciliar não conhecido/indeferido; transferência para APAC não analisada por supressão de instância.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Para Pais De Menores De 12 Anos, Transferência Para APAC, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defesa

Impetrante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento/decisão Sobre Cabimento)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão
  2. 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para pais de filhos menores de 12 anos
  3. 3 possibilidade de análise de pedido de transferência para APAC pelo STJ

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio porque não se demonstra flagrante ilegalidade; na análise de ofício não se verificou flagrante constrangimento ilegal e não há comprovação da indispensabilidade do paciente para os cuidados dos menores (estando estes assistidos pela avó), razão pela qual a prisão preventiva não foi substituída por domiciliar; o pedido de transferência para APAC não foi analisado em primeiro grau, de modo que sua apreciação pelo STJ configuraria supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se vislumbra flagrante ilegalidade; pedido de substituição por prisão domiciliar não conhecido/indeferido; transferência para APAC não analisada por supressão de instância.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.