RHC 199685 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, vez que, conforme informação na página eletrônica do Tribunal de origem, a prisão preventiva do recorrente foi revogada em 28/11/2024 nos autos da Ação Penal n. 0232035-81.2023.8.06.0001, aplicando art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: WILLIAM ESTEVAM PEREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Complexidade Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM ESTEVAM PEREIRA DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, vez que, conforme informação na página eletrônica do Tribunal de origem, a prisão preventiva do recorrente foi revogada em 28/11/2024 nos autos da Ação Penal n. 0232035-81.2023.8.06.0001, aplicando art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment