HC 963943 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva do paciente mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (relatos de vítimas e testemunhas, boletim de ocorrência, indícios de administração de medicamentos sem prescrição, agressões e restrição de liberdade de pessoas vulneráveis), configurando gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, justificando a garantia da ordem pública e a conveniência da instrução criminal; questões sobre busca domiciliar e outras nulidades devem ser apreciadas em cognição plena na instrução, e não no habeas corpus, sendo também incapaz a impetração de demonstrar prejuízo produzido pelo uso de algemas.
- Parties
- Paciente: CARLOS RENATO SACHETIN SCARMELOTTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autuado: CLEITON HENRIQUE RIBEIRO; Autuado: GILSON CORDEIRO DE AGUIAR; Autuado: DAVID BELMIRO DOS SANTOS; Autuado: LEANDRO AUGUSTO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Busca Domiciliar, Audiencia De Custódia, Medidas Cautelares, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RENATO SACHETIN SCARMELOTTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
CLEITON HENRIQUE RIBEIRO
Autuado
GILSON CORDEIRO DE AGUIAR
Autuado
DAVID BELMIRO DOS SANTOS
Autuado
LEANDRO AUGUSTO NASCIMENTO
Autuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal
- 3 valoração de indícios de materialidade e autoria em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva do paciente mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (relatos de vítimas e testemunhas, boletim de ocorrência, indícios de administração de medicamentos sem prescrição, agressões e restrição de liberdade de pessoas vulneráveis), configurando gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, justificando a garantia da ordem pública e a conveniência da instrução criminal; questões sobre busca domiciliar e outras nulidades devem ser apreciadas em cognição plena na instrução, e não no habeas corpus, sendo também incapaz a impetração de demonstrar prejuízo produzido pelo uso de algemas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment