HC 952334 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois, nos autos da ação penal, o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva dos pacientes e concedeu-lhes liberdade provisória, tornando sem objeto a impetração perante o Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: NEYSON OLIVEIRA SILVA; Paciente: CELINO DE FARIAS COSTA; Paciente: DAVI ALBUQUERQUE GOMES; Paciente: LUCAS MICHEL ANDRADE SANTOS; Paciente: GABRIEL ALVES PEREIRA INOCENCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- presente habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cárcere Privado, Tortura, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEYSON OLIVEIRA SILVA
Paciente
CELINO DE FARIAS COSTA
Paciente
DAVI ALBUQUERQUE GOMES
Paciente
LUCAS MICHEL ANDRADE SANTOS
Paciente
GABRIEL ALVES PEREIRA INOCENCIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 presença de fumus comissi delicti
- 3 existência de periculum libertatis
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois, nos autos da ação penal, o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva dos pacientes e concedeu-lhes liberdade provisória, tornando sem objeto a impetração perante o Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
presente habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment