HC 952984 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração foi substitutiva de recurso próprio e não demonstrou constrangimento ilegal; além disso, ausentes elementos aptos a autorizar o reexame do conjunto fático-probatório na via do writ, manteve-se a compreensão das instâncias ordinárias de que havia fundamentação concreta (modus operandi, motivação fútil, periculosidade) para a decretação e manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública, e não restou demonstrado uso abusivo de algemas.
- Parties
- Paciente: GENIVAL DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parte Ministerial Que Opinou Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (habeas corpus não conhecido).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Habeas Corpus, Súmula Vinculante N.11 STF, Art. 312 CPP, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVAL DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
- 3 uso de algemas e aplicação da Súmula Vinculante n.11 do STF
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração foi substitutiva de recurso próprio e não demonstrou constrangimento ilegal; além disso, ausentes elementos aptos a autorizar o reexame do conjunto fático-probatório na via do writ, manteve-se a compreensão das instâncias ordinárias de que havia fundamentação concreta (modus operandi, motivação fútil, periculosidade) para a decretação e manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública, e não restou demonstrado uso abusivo de algemas.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (habeas corpus não conhecido).
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment