HC 968517 - DECISAO

HC 968517 - DECISAO

Não há constrangimento ilegal porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito e no modus operandi demonstrador de periculosidade, com materialidade e indícios de autoria confirmados na instrução e sem alteração fática que justificasse a revogação; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus para revogar a prisão preventiva.

Parties
Paciente: EDSON RODRIGUES DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Indeferido Liminarmente
Outcome
writ indeferido liminarmente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Contemporaneidade, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON RODRIGUES DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Writ Indeferido Liminarmente

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Contemporaneidade dos requisitos da prisão preventiva
  3. 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Não há constrangimento ilegal porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito e no modus operandi demonstrador de periculosidade, com materialidade e indícios de autoria confirmados na instrução e sem alteração fática que justificasse a revogação; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus para revogar a prisão preventiva.

Court Disposition

writ indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.