HC 971205 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido/ prosseguido por constituir reiteração de matéria já submetida ao STJ (AREsp 2.814.067/PE) e por ausência de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior; diante disso, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ISAEL SIQUEIRA DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; writ não conhecido/ não merece prosseguir por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Excesso De Prazo, Reiteração De Demanda, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAEL SIQUEIRA DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico policial por suposta violação do art. 226 do CPP
- 3 excesso de prazo
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido/ prosseguido por constituir reiteração de matéria já submetida ao STJ (AREsp 2.814.067/PE) e por ausência de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior; diante disso, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida; writ não conhecido/ não merece prosseguir por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment