HC 972517 - DECISAO

HC 972517 - DECISAO

O pedido não merece prosseguir por se tratar de inadmissível reiteração de habeas corpus, sem apresentação de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, não demonstrando-se manifesta ilegalidade ou teratologia; por esse motivo, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS MATHEUS DE ALMEIDA LEMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Fundamentação Da Prisão Preventiva, Violência Policial, Reiteração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MATHEUS DE ALMEIDA LEMOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea da custódia cautelar
  3. 3 inadmissível reiteração de habeas corpus

Ratio Decidendi

O pedido não merece prosseguir por se tratar de inadmissível reiteração de habeas corpus, sem apresentação de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, não demonstrando-se manifesta ilegalidade ou teratologia; por esse motivo, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração.

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.