HC 970892 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por inadequação da via recursal; ao verificar, de ofício, eventual ilegalidade flagrante, concluiu que não existia constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem, pois a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade e natureza dos entorpecentes, confissão de recebimento de quantia), demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública; ademais, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado em primeiro grau, implicando possível supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JESSICA CRISTINA DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Adequação Da Via Recursal, Fundamentação De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA CRISTINA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (uso do habeas corpus em lugar de recurso ordinário)
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor (art. 318-A/318-B e HC 143.641/STF)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por inadequação da via recursal; ao verificar, de ofício, eventual ilegalidade flagrante, concluiu que não existia constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem, pois a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade e natureza dos entorpecentes, confissão de recebimento de quantia), demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública; ademais, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado em primeiro grau, implicando possível supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment