HC 952171 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram concretamente a necessidade da prisão preventiva mediante motivação suficiente: gravidade concreta do delito e do modus operandi, periculosidade do agente, maus antecedentes e reincidência, risco de reiteração delitiva e fuga do distrito da culpa, justificando a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: ELEMAR NETO DE SOUZA STUMPF; Instância Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade, Reincidência, Fuga Do Distrito Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Modos Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEMAR NETO DE SOUZA STUMPF
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Instância Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação da custódia cautelar
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram concretamente a necessidade da prisão preventiva mediante motivação suficiente: gravidade concreta do delito e do modus operandi, periculosidade do agente, maus antecedentes e reincidência, risco de reiteração delitiva e fuga do distrito da culpa, justificando a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment