RHC 209686 - DECISAO
Houve fundamentação concreta pelo juiz de primeira instância, que indicou elementos do art. 312 do CPP — a materialidade e indícios de autoria, o modus operandi e a gravidade concreta da conduta — demonstrando risco à ordem pública e elevado potencial de reiteração; assim, as medidas cautelares alternativas foram consideradas inadequadas e a prisão preventiva mantida, motivo pelo qual a ordem foi denegada in limine.
- Parties
- Paciente: IAGO GOMES SILVA; Órgão Julgador: Corte local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação in Limine
- Outcome
- ordem denegada in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar, Medidas Cautelares Alternativas, Medida Protetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO GOMES SILVA
Paciente
Corte local
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação in Limine
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 adequação de medidas cautelares alternativas à prisão
- 3 possível descumprimento de medida protetiva (tema não analisado pela Corte local)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta pelo juiz de primeira instância, que indicou elementos do art. 312 do CPP — a materialidade e indícios de autoria, o modus operandi e a gravidade concreta da conduta — demonstrando risco à ordem pública e elevado potencial de reiteração; assim, as medidas cautelares alternativas foram consideradas inadequadas e a prisão preventiva mantida, motivo pelo qual a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
ordem denegada in limine
Orders
- Denego a ordem in limine
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment