HC 978391 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, não havendo julgamento do mérito do writ originário, e o pedido encontrava-se deficientemente instruído pela ausência da decisão que decretou a prisão em primeiro grau; não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da Súmula 691 do STF, além de não haver indícios de teratologia quanto à alegação de decretação ex officio, diante da manifestação do Ministério Público na audiência de custódia pela aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: VALDSON GABRIEL DA CONCEICAO PEREIRA; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Stj; Mérito Do Writ Originário Não Examinado Pelo Tribunal De Origem; Habeas Corpus Indeferido Liminarmente Por Deficiência De Instrução (ausência Da Decisão De Primeiro Grau Que Decretou a Prisão)
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Ex Officio, Audiência De Custódia, Súmula 691 STF, Art. 311 CPP, Art. 312 CPP, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDSON GABRIEL DA CONCEICAO PEREIRA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Stj; Mérito Do Writ Originário Não Examinado Pelo Tribunal De Origem; Habeas Corpus Indeferido Liminarmente Por Deficiência De Instrução (ausência Da Decisão De Primeiro Grau Que Decretou a Prisão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus diante da Súmula 691 do STF
- 2 nulidade da prisão por decretação ex officio (art. 311 CPP)
- 3 presença dos requisitos para prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, não havendo julgamento do mérito do writ originário, e o pedido encontrava-se deficientemente instruído pela ausência da decisão que decretou a prisão em primeiro grau; não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da Súmula 691 do STF, além de não haver indícios de teratologia quanto à alegação de decretação ex officio, diante da manifestação do Ministério Público na audiência de custódia pela aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido pelo Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment