HC 966399 - DECISAO

HC 966399 - DECISAO

A prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta do crime, do modus operandi, dos indícios de autoria, do risco de perturbação da instrução criminal e do mandado de prisão pendente, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.

Parties
Paciente: ROBSON SENE DE FREITAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBSON SENE DE FREITAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão Coator

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta do crime, do modus operandi, dos indícios de autoria, do risco de perturbação da instrução criminal e do mandado de prisão pendente, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus
  • Publique-se