HC 978069 - DECISAO
Houve fundamentação concreta suficiente para a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, dada a prova da materialidade e indícios de autoria, a apreensão de grande quantidade de droga, a reiteração da conduta e a articulação entre agentes, configurando risco de novas infrações e necessidade de proteção da ordem pública, de modo que o habeas corpus foi denegado in limine.
- Parties
- Paciente: EDUARDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Medida Cautelar, Ordem Pública, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 perigo de reiteração delitiva e proteção da ordem pública
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta suficiente para a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, dada a prova da materialidade e indícios de autoria, a apreensão de grande quantidade de droga, a reiteração da conduta e a articulação entre agentes, configurando risco de novas infrações e necessidade de proteção da ordem pública, de modo que o habeas corpus foi denegado in limine.
Court Disposition
Denego o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment