HC 960053 - ACORDAO

HC 960053 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante do descumprimento de medidas protetivas e do histórico criminal que indicam risco de reiteração delitiva; não se verificou excesso de prazo atribuível ao Estado, tendo o incidente de insanidade mental sido instaurado a pedido da defesa e processado dentro do prazo informando prazo de até 45 dias para laudo; e a alegação de ausência de tratamento adequado no cárcere não foi discutida nas instâncias ordinárias, razão pela qual não pode ser conhecida pelo STJ, devendo apenas ser reavaliada, de ofício, a necessidade e adequação da segregação cautelar nos termos do art....

Parties
Paciente: ROSIVALDO DO NASCIMENTO SILVA; Fiscal: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental improvido; ordem de habeas corpus denegada; determinada reavaliação da necessidade e adequação da segregação cautelar do paciente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Excesso De Prazo, Incidente De Insanidade Mental, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSIVALDO DO NASCIMENTO SILVA

Paciente

Ministério Público

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 legalidade da prisão preventiva decretada diante do descumprimento de medidas protetivas
  2. 2 possibilidade de revisão por excesso de prazo da custódia cautelar
  3. 3 tratamento adequado do paciente em unidade prisional não apreciável de ofício nesta Corte

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante do descumprimento de medidas protetivas e do histórico criminal que indicam risco de reiteração delitiva; não se verificou excesso de prazo atribuível ao Estado, tendo o incidente de insanidade mental sido instaurado a pedido da defesa e processado dentro do prazo informando prazo de até 45 dias para laudo; e a alegação de ausência de tratamento adequado no cárcere não foi discutida nas instâncias ordinárias, razão pela qual não pode ser conhecida pelo STJ, devendo apenas ser reavaliada, de ofício, a necessidade e adequação da segregação cautelar nos termos do art....

Court Disposition

Agravo regimental improvido; ordem de habeas corpus denegada; determinada reavaliação da necessidade e adequação da segregação cautelar do paciente

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus e determinar, de ofício, que seja reavaliada a necessidade e adequação da segregação cautelar do paciente, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP, caso ainda não tenha sido realizada.