HC 978779 - DECISAO
Negada a liminar porque, na cognição sumária, verificou-se existência de indícios suficientes de materialidade e autoria, gravidade concreta e modus operandi organizado com múltiplas vítimas vulneráveis, risco de reiteração delitiva e risco à instrução criminal, demonstrando a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; além disso, não ficou comprovada debilidade extrema para prisão domiciliar e o paciente encontrava-se foragido, de modo que não se configurou constrangimento ilegal que justificasse a substituição da custódia.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE CARVALHO CAMPOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITARIRI/SP; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Denunciado: ÊNIO COSTA RODRIGUES; Denunciado: OSMAR CARLOS BELIZARIO MACHADO JÚNIOR; Denunciada: DANIELA DIAS DE CARVALHO BELIZARIO; Denunciada: RENATA APARECIDA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE CARVALHO CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITARIRI/SP
Juízo a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Ministerial
ÊNIO COSTA RODRIGUES
Denunciado
OSMAR CARLOS BELIZARIO MACHADO JÚNIOR
Denunciado
DANIELA DIAS DE CARVALHO BELIZARIO
Denunciada
RENATA APARECIDA DE CASTRO
Denunciada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 validade da prisão preventiva com base na gravidade concreta e modus operandi
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negada a liminar porque, na cognição sumária, verificou-se existência de indícios suficientes de materialidade e autoria, gravidade concreta e modus operandi organizado com múltiplas vítimas vulneráveis, risco de reiteração delitiva e risco à instrução criminal, demonstrando a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; além disso, não ficou comprovada debilidade extrema para prisão domiciliar e o paciente encontrava-se foragido, de modo que não se configurou constrangimento ilegal que justificasse a substituição da custódia.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefere-se liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment