RHC 183288 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque as decisões de origem foram fundamentadas concretamente, as diligências requeridas não demonstraram imprescindibilidade para o esclarecimento dos fatos, não houve demonstração de prejuízo ao acusado e a jurisprudência desta Corte admite a manutenção da custódia cautelar nas circunstâncias fáticas, não havendo automática revogação pela falta de reavaliação a cada 90 dias.
- Parties
- Paciente: Paciente; Defesa: Defesa; Testemunha: Silvana Mourão; Testemunha: Antonio Marcos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reavaliação Da Prisão a Cada 90 Dias, Oitiva Virtual, Diligências Probatórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Defesa
Silvana Mourão
Testemunha
Antonio Marcos
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência de requisitos legais para revogação da custódia preventiva
- 3 substituição por medidas cautelares menos gravosas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque as decisões de origem foram fundamentadas concretamente, as diligências requeridas não demonstraram imprescindibilidade para o esclarecimento dos fatos, não houve demonstração de prejuízo ao acusado e a jurisprudência desta Corte admite a manutenção da custódia cautelar nas circunstâncias fáticas, não havendo automática revogação pela falta de reavaliação a cada 90 dias.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment