HC 979437 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a alegação de ilegalidade da prisão preventiva (decretação de ofício) não foi examinada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de apreciá-la para evitar indevida supressão de instância e violação dos princípios do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.
- Parties
- Paciente: LUIZ MARCELLO SANTOS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação, Flagrante, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal, Medidas Cautelares Diversas, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MARCELLO SANTOS DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de decretação de prisão de ofício pelo magistrado
- 3 impossibilidade de análise pelo STJ de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a alegação de ilegalidade da prisão preventiva (decretação de ofício) não foi examinada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de apreciá-la para evitar indevida supressão de instância e violação dos princípios do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment