HC 980119 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido no STJ em face de decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, por incidência da Súmula 691/STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não foi comprovado no caso, razão pela qual foi indeferida a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ABRAAO PEREIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Sede De Habeas Corpus; Mérito Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf, Presunção De Inocência, Desindiciamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAAO PEREIRA SANTANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Sede De Habeas Corpus; Mérito Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus que impugna indeferimento de liminar
- 2 Presença dos requisitos do art. 254 do Código de Processo Penal Militar para manter prisão preventiva
- 3 Possibilidade de intervenção do STJ antes do julgamento do mérito pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido no STJ em face de decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, por incidência da Súmula 691/STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não foi comprovado no caso, razão pela qual foi indeferida a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment