HC 981067 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indefere liminar a Tribunal Superior salvo demonstrada flagrante ilegalidade; não se verificou tal ilegalidade, pois a decisão de origem justificou a prisão preventiva pelo descumprimento das medidas cautelares e pela gravidade concreta do crime (apreensão de 8kg de maconha), razão pela qual o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EMERSON FERREIRA DE ALMEIDA; Coator: Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (mérito Na Origem Não Julgado)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Liberdade Provisória, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON FERREIRA DE ALMEIDA
Paciente
Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (mérito Na Origem Não Julgado)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância de origem
- 2 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para supressão de instância
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indefere liminar a Tribunal Superior salvo demonstrada flagrante ilegalidade; não se verificou tal ilegalidade, pois a decisão de origem justificou a prisão preventiva pelo descumprimento das medidas cautelares e pela gravidade concreta do crime (apreensão de 8kg de maconha), razão pela qual o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment