HC 981919 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a manutenção da prisão preventiva foi fundada em elementos probatórios (degravações de conversas e relatório de investigação) que indicaram materialidade e indícios de autoria dos crimes de tráfico e associação para o tráfico, bem como risco à ordem pública pela atuação integrada em organização criminosa, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, o writ não pode substituir o recurso ordinário cabível na matéria e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento.
- Parties
- Paciente: JEFERSON PEREIRA DA COSTA DE JESUS; Coatora: 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON PEREIRA DA COSTA DE JESUS
Paciente
3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional (alegação da defesa)
- 2 primariedade e condições pessoais do paciente vs. necessidade da custódia
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a manutenção da prisão preventiva foi fundada em elementos probatórios (degravações de conversas e relatório de investigação) que indicaram materialidade e indícios de autoria dos crimes de tráfico e associação para o tráfico, bem como risco à ordem pública pela atuação integrada em organização criminosa, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, o writ não pode substituir o recurso ordinário cabível na matéria e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment