HC 983364 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetrante não trouxe a cópia do decreto prisional, documento essencial para verificar a verossimilhança das alegações; por se tratar de ação mandamental urgente, exige-se prova pré-constituída e o ônus da instrução é da parte impetrante.
- Parties
- Paciente: Alexandre de Lima Costa; Autoridade Coatora: Décima Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de São Bernardo do Campo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Ônus Da Impetração, Instrução Deficientemente Instruída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre de Lima Costa
Paciente
Décima Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de São Bernardo do Campo/SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do decreto prisional
- 2 ônus da parte impetrante de instruir o writ
- 3 exigência de prova pré-constituída para habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetrante não trouxe a cópia do decreto prisional, documento essencial para verificar a verossimilhança das alegações; por se tratar de ação mandamental urgente, exige-se prova pré-constituída e o ônus da instrução é da parte impetrante.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment