HC 955983 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias a fundamentaram concretamente com base na materialidade (autos de exibição e apreensão, auto de constatação) e indícios de autoria (depoimentos e diligências), além da gravidade concreta do delito evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidas e pela utilização da residência para a prática delitiva, circunstâncias que demonstram periculum libertatis e insuficiência das medidas do art. 319 CPP; a prisão domiciliar foi afastada por caracterizar-se situação excepcional em que a mercancia ilícita era exercida na própria residência, comprometendo a segurança do infante; assim, o habeas corpus foi conhecido em...
- Parties
- Paciente: VITORIA VIEIRA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITORIA VIEIRA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 Pedido de prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos (art. 318 e 318-A CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias a fundamentaram concretamente com base na materialidade (autos de exibição e apreensão, auto de constatação) e indícios de autoria (depoimentos e diligências), além da gravidade concreta do delito evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidas e pela utilização da residência para a prática delitiva, circunstâncias que demonstram periculum libertatis e insuficiência das medidas do art. 319 CPP; a prisão domiciliar foi afastada por caracterizar-se situação excepcional em que a mercancia ilícita era exercida na própria residência, comprometendo a segurança do infante; assim, o habeas corpus foi conhecido em...
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment