RHC 206645 - DECISAO
A Corte negou provimento ao habeas corpus porque o Tribunal de origem verificou ausência de prejuízo pela atuação do defensor dativo e fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva em elementos concretos (descumprimento de medidas cautelares, mudança de endereço sem comunicar o juízo e ameaças a familiares da vítima); além disso, a reanálise do acervo fático-probatório é vedada na via estreita do habeas corpus, impossibilitando modificar o entendimento de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Deficiência De Defesa Técnica, Defensor Dativo, Cerceamento De Defesa, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 deficiência de defesa técnica em razão de defensor dativo
- 3 ausência de oitiva de testemunha arrolada pela defesa
Ratio Decidendi
A Corte negou provimento ao habeas corpus porque o Tribunal de origem verificou ausência de prejuízo pela atuação do defensor dativo e fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva em elementos concretos (descumprimento de medidas cautelares, mudança de endereço sem comunicar o juízo e ameaças a familiares da vítima); além disso, a reanálise do acervo fático-probatório é vedada na via estreita do habeas corpus, impossibilitando modificar o entendimento de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment