HC 980863 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base no art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta dos fatos, a periculosidade do acusado e o risco concreto de reiteração delitiva, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: THIAGO MARQUES FERREIRA; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Violência Doméstica, Princípio Da Homogeneidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MARQUES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 aplicação do princípio da homogeneidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base no art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta dos fatos, a periculosidade do acusado e o risco concreto de reiteração delitiva, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment