HC 983625 - DECISAO

HC 983625 - DECISAO

Negou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada em elementos concretos dos autos: prisão em flagrante, confissão, apreensão de 1.048 g de maconha distribuídos em 247 tabletes, réplica de pistola, balanças e material para embalar drogas, além do modus operandi e vinculação suposta a facção, o que demonstra gravidade em concreto e justifica a cautela para garantia da ordem pública; a alegação de nulidade da busca não foi apreciada por esta Corte ante ausência de manifestação aprofundada da instância de origem, sendo inapto o exame para evitar habeas corpus per saltum.

Parties
Paciente: NALBERT DA SILVA PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (HC n. 0099613-51.2024.8.19.0000, rel. Desembargador Paulo Rangel)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada (denego a ordem de habeas corpus)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Nulidade De Busca E Apreensão, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

NALBERT DA SILVA PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (HC n. 0099613-51.2024.8.19.0000, rel. Desembargador Paulo Rangel)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade da busca e apreensão domiciliar realizada sem mandado ou com suposta coação
  2. 2 fundamentação concreta exigida para decretação/manutenção da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada em elementos concretos dos autos: prisão em flagrante, confissão, apreensão de 1.048 g de maconha distribuídos em 247 tabletes, réplica de pistola, balanças e material para embalar drogas, além do modus operandi e vinculação suposta a facção, o que demonstra gravidade em concreto e justifica a cautela para garantia da ordem pública; a alegação de nulidade da busca não foi apreciada por esta Corte ante ausência de manifestação aprofundada da instância de origem, sendo inapto o exame para evitar habeas corpus per saltum.

Court Disposition

ordem denegada (denego a ordem de habeas corpus)

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.