HC 984129 - DECISAO
Apesar do entendimento de que não cabe habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF), o Tribunal verificou flagrante ilegalidade na motivação da prisão preventiva, por ausência de elementos concretos que demonstrassem periculum libertatis, fundamentação pautada apenas na gravidade abstrata do tipo penal e em elementos inerentes ao tipo, bem como na insuficiência, isoladamente, da pequena quantidade de droga para justificar a custódia de uma ré primária; por isso, revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: Thanaan Onivaldo Almeida Pavaneli (conhecido por "TIFANY"); Autuado: João Ricardo Vieira Thomaz (nome social: Bianca Vieira Thomaz); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Promotor De Justiça (ministério Público): Cláudio Santos Machado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e aplicar medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, HC Coletivo 596.603/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thanaan Onivaldo Almeida Pavaneli (conhecido por "TIFANY")
Paciente
João Ricardo Vieira Thomaz (nome social: Bianca Vieira Thomaz)
Autuado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Cláudio Santos Machado
Promotor De Justiça (ministério Público)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação idônea da decretação da prisão preventiva
- 3 presença de periculum libertatis e necessidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Apesar do entendimento de que não cabe habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF), o Tribunal verificou flagrante ilegalidade na motivação da prisão preventiva, por ausência de elementos concretos que demonstrassem periculum libertatis, fundamentação pautada apenas na gravidade abstrata do tipo penal e em elementos inerentes ao tipo, bem como na insuficiência, isoladamente, da pequena quantidade de droga para justificar a custódia de uma ré primária; por isso, revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e aplicar medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conheço do habeas corpus impetrado
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva imposta à paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment