HC 983878 - DECISAO
A inicial não trouxe cópia do decreto prisional, o que impede a exata compreensão do caso; como o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: RODRIGO DE MENEZES MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Documentos Essenciais Ao Exame Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE MENEZES MACHADO
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do decreto prisional nos autos
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória no writ
Ratio Decidendi
A inicial não trouxe cópia do decreto prisional, o que impede a exata compreensão do caso; como o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment