HC 970887 - DECISAO
Considerando que o juiz de primeiro grau fundamentou de forma idônea a presença dos vetores do art. 312 do CPP — apontando indícios suficientes, antecedentes e risco de reiteração delitiva, bem como ausência de vínculos/atividade lícita —, concluiu-se que a prisão preventiva estava devidamente motivada, razão pela qual o habeas corpus foi denegado in limine.
- Parties
- Paciente: ROGER RICARDO DE MORAES; Coindiciado: VINÍCIUS DE ANDRADE TERRA; Coindiciado: PEDRO HENRIQUE DA COSTA ALMEIDA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- ordem denegada in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Furto Qualificado, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER RICARDO DE MORAES
Paciente
VINÍCIUS DE ANDRADE TERRA
Coindiciado
PEDRO HENRIQUE DA COSTA ALMEIDA SANTOS
Coindiciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Considerando que o juiz de primeiro grau fundamentou de forma idônea a presença dos vetores do art. 312 do CPP — apontando indícios suficientes, antecedentes e risco de reiteração delitiva, bem como ausência de vínculos/atividade lícita —, concluiu-se que a prisão preventiva estava devidamente motivada, razão pela qual o habeas corpus foi denegado in limine.
Court Disposition
ordem denegada in limine
Orders
- Denego a ordem in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment