RHC 209722 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos dos autos, notadamente a apreensão de 4,912 kg de cocaína, que demonstram periculosidade concreta e a necessidade de garantia da ordem pública, não sendo cabível a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: FELICITY PENELOPE VAN LOUW
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELICITY PENELOPE VAN LOUW
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos dos autos, notadamente a apreensão de 4,912 kg de cocaína, que demonstram periculosidade concreta e a necessidade de garantia da ordem pública, não sendo cabível a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment