RHC 212055 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta do homicídio qualificado, modus operandi (emboscada, veículo clonado, aproximadamente 31 disparos), vínculo com organização criminosa e tráfico de entorpecentes — que evidenciam periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e prevenir reiteração delitiva; assim, não há ilegalidade a ser sanada, e o recurso ordinário em habeas corpus foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente/paciente: VERONILDO JOSE DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Organização Criminosa, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERONILDO JOSE DA SILVA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia cautelar pela garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta do homicídio qualificado, modus operandi (emboscada, veículo clonado, aproximadamente 31 disparos), vínculo com organização criminosa e tráfico de entorpecentes — que evidenciam periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e prevenir reiteração delitiva; assim, não há ilegalidade a ser sanada, e o recurso ordinário em habeas corpus foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment