HC 960968 - ACORDAO
A prisão preventiva estava devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão do risco concreto de reiteração delitiva do paciente (multirreincidente, com diversas condenações definitivas e em cumprimento de pena com monitoração eletrônica quando preso em flagrante por posse de munições no contexto de investigação de associação para o tráfico e extorsão), de modo que medidas cautelares mais brandas se mostraram insuficientes para garantir a ordem pública, justificando a manutenção da custódia cautelar e a negação do agravo regimental.
- Parties
- Paciente (agravante): EDUARDO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Agravo Regimental (recurso Negado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Risco De Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE FREITAS
Paciente (agravante)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Agravo Regimental (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 282, II e art. 319 do CPP)
- 3 risco concreto de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A prisão preventiva estava devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão do risco concreto de reiteração delitiva do paciente (multirreincidente, com diversas condenações definitivas e em cumprimento de pena com monitoração eletrônica quando preso em flagrante por posse de munições no contexto de investigação de associação para o tráfico e extorsão), de modo que medidas cautelares mais brandas se mostraram insuficientes para garantir a ordem pública, justificando a manutenção da custódia cautelar e a negação do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão denegatória da ordem de habeas corpus e a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment