HC 978944 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base no periculum libertatis extraído dos contornos do fato (furtos em hospitais, elevado valor dos objetos), no modus operandi (deslocamento para a prática dos crimes) e na condição de estrangeiro sem vínculos estáveis, o que configuraria risco concreto de evasão e comprometimento da aplicação da lei penal, de modo que não se mostrou suficiente a aplicação de medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Paciente: WILLIAN CARNEDAS MARTINEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Do Art. 282 Do CPP, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Ordem Pública, Risco De Fuga, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN CARNEDAS MARTINEZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 valoração da condição de estrangeiro e ausência de vínculos como fundamento para garantia da aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base no periculum libertatis extraído dos contornos do fato (furtos em hospitais, elevado valor dos objetos), no modus operandi (deslocamento para a prática dos crimes) e na condição de estrangeiro sem vínculos estáveis, o que configuraria risco concreto de evasão e comprometimento da aplicação da lei penal, de modo que não se mostrou suficiente a aplicação de medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 149/151).
- Denego a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment