HC 984767 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está adequadamente motivada por elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta dos delitos, modus operandi e acentuada periculosidade do paciente — que demonstram risco à ordem pública, instrução criminal e aplicação da lei penal, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar prova e fatos.
- Parties
- Paciente: NEILO FERREIRA E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILO FERREIRA E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, instrução criminal e aplicação da lei penal
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está adequadamente motivada por elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta dos delitos, modus operandi e acentuada periculosidade do paciente — que demonstram risco à ordem pública, instrução criminal e aplicação da lei penal, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar prova e fatos.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Cientifique-se o representante do Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment