HC 985442 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 974.838/MT) com pretensão idêntica contra o mesmo acórdão, circunstância que torna a impetração inadmissível nos termos da jurisprudência mencionada e do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JANAINA PEREIRA DE MELO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- pedido inadmitido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAINA PEREIRA DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 mera reiteração de habeas corpus
- 3 inadmissibilidade de pedido repetido
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 974.838/MT) com pretensão idêntica contra o mesmo acórdão, circunstância que torna a impetração inadmissível nos termos da jurisprudência mencionada e do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
pedido inadmitido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment