RHC 200977 - ACORDAO

RHC 200977 - ACORDAO

As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para a decretação e manutenção da prisão preventiva do agravante, com base na especial gravidade dos fatos, no papel do acusado em organização criminosa voltada ao tráfico, nas provas colhidas (relatórios de investigação, apreensões, quebras de sigilo e mensagens) e no fundado risco de reiteração delitiva; demonstrada a necessidade da custódia, as medidas cautelares diversas são insuficientes, e a alegada ausência de contemporaneidade não se sustenta diante do entendimento do STF sobre o tema.

Parties
Agravante: WILLAMIS ESTEVES DOS SANTOS SILVA; Respondente: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Contemporaneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

WILLAMIS ESTEVES DOS SANTOS SILVA

Agravante

Ministério Público estadual

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma

  1. 1 necessidade da prisão preventiva
  2. 2 contemporaneidade da custódia cautelar
  3. 3 insuficiência de medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para a decretação e manutenção da prisão preventiva do agravante, com base na especial gravidade dos fatos, no papel do acusado em organização criminosa voltada ao tráfico, nas provas colhidas (relatórios de investigação, apreensões, quebras de sigilo e mensagens) e no fundado risco de reiteração delitiva; demonstrada a necessidade da custódia, as medidas cautelares diversas são insuficientes, e a alegada ausência de contemporaneidade não se sustenta diante do entendimento do STF sobre o tema.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter integralmente a decisão impugnada