HC 968065 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou, com base em elementos concretos dos autos, a presença dos requisitos do decreto preventivo (fumus commissi delicti e periculum libertatis), especialmente pela certidão criminal que evidencia reincidência e periculosidade do paciente, inexistindo fatos novos que justificassem a alteração da decisão colegiada e não configurando excesso de prazo, razão pela qual as medidas cautelares diversas do cárcere foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: ADRIANO JOSÉ MARTINS; Impetrante/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Liberdade Provisória, Periculosidade, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO JOSÉ MARTINS
Paciente
Ministério Público Federal
Impetrante/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou, com base em elementos concretos dos autos, a presença dos requisitos do decreto preventivo (fumus commissi delicti e periculum libertatis), especialmente pela certidão criminal que evidencia reincidência e periculosidade do paciente, inexistindo fatos novos que justificassem a alteração da decisão colegiada e não configurando excesso de prazo, razão pela qual as medidas cautelares diversas do cárcere foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment